Autor | Thema |
---|---|
MKone
Mitglied Registriert seit: Mai 2004 Wohnort: Dormagen (Zwischen D und K in NRW) Verein: --- Beiträge: 491 Status: Offline |
Beitrag 66633
[21. Januar 2005 um 00:01]
Soll ich euch was sagen? Beide Filmchen wurden nur als ENtertainment erfunden, ST und SW. Wer Physik im Fehrnsehn will soll nasa TV gucken...
Mir hat Voyager ganz gut gefallen, die rasse hieß übrigens 8472, TNG war eher langweilig weil veraltet, aber die Schlachten die meistens nur minuten dauerten waren schon ganz nett, DS9 ist Müll, die neue enterprise richtig nett gemacht. Star Wars, naja nur die ersten drei teile sind genial (Chronologisch gesehen, nicht sortiert nach der SW Geschichte). Episode 1 und Episode 2 sind auch nett, erklären einen auch die Geschichte die hinter den anderen drei teilen steckt, aber hätte ich die zuerst gesehen, naja die anderen..... Aber die Superstar Destroyers sehen Fett aus, und Spaceballs ist sowieso besser :-P |
LaCroix
SP-Schnüffler
Registriert seit: Dez 2001 Wohnort: Korneuburg/ nähe Wien Verein: Beiträge: 656 Status: Offline |
Beitrag 66647
[21. Januar 2005 um 10:57]
@Mkone ach neee?
Ich finde das immer so erheiternd in den SCI-FI serien, das der "Brainbug" Bionik sich dort so festsetzt... "Captain, ein Feindliches Schiff attackiert uns!! CAPTAIN!!! ES IST BIONISCH!!" "OH GOTT!! Nr. 1 , sie meinen, es hat eine Organische Aussenhülle, Blutgefäße , innere Organe und so weiter?" "Ja, Sir! " "Also wenn wir drauf feuern, wird das Organische Material verdampfen, es wird Blut verlieren und sich vor Schmerz krümmen?" "Öhhh, eigentlich.... ja, Sir....." "Nr. 1, Feuer! " Klar, ein Bionisches Schiff kann sich selber heilen, aber die Schäden die es Heilen kann, liegen in Energieleveln, die einem Metallschiff ncihtmal Kratzer zufügen! Deswegen haben wir schon vor vieeeelen "Monden" Bionische Technologie (Pferde, Holzschilde, Holzschiffe) gegen Metall ersetzt... Egal welche verrückten genkombinationen die Spezies 8472 hat, ich kenne keine Möglichkeit, das irgendein Genom eine Resistenz gegen Energiestrahlen im kilotonnen(Föderation&Co) bis Megatonnnen (BORG!!!) Bereich und Antimateriesprengkörpern im Bereich von 0,6-24 Megatonnen bewirkt. Leider halten aber viele ST-Fans aufgrund des "Technobabble" diese präsentierte "Physik" für echt. Und das nervt, wenn man hin und wieder mit denen diskutiert. Macht aber auch irre Spaß, weil die warscheinlichkeit, das einer von denen auch nur die geringste Ahnung von Physik hat, indirekt proportional zu ihrem Fanatismus ist. Ich empfehle jedem, der dem Englischem fähig ist, www.stardestroyer.net Ist eine geniale Seite, die sich generell dem Thema ST vs SW aus physikalischer Sicht gewidmet hat. Im Forum werden alle möglichen Technischen Themen aus den Verschiedensten Sci-Fi bereichen diskutiert (Vorsicht! Die Seitenphilosophie ist es, Idioten wie Idioten zu behandeln, die Wortwahl wird manchmal rüde, wenn jemand Sch* als Gold verkaufen will ) In der "Hate Mail" Sektion sind die Email-debatten zwischen möchtegern-Wissenschaftlern auf ST-Seite und Herrn Wong (Ingenier und Physiker) gelistet... Zum Haareraufen und Totlachen Gibt auch einige Seite speziell den "Kreationisten" gewidmet. (In den Usa gehen die einem scheinbar ziemlich auf den Sack, wie die Zeugen Jehovas, nur vieeel aufdringlicher, kein Wunder, G. W. Bush ist ja selber einer.) Gruß, Thomas Und damit treibe ich mich selbst in den Ruin!!! |
pegi
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Okt 2000 Wohnort: Verein: Beiträge: 2529 Status: Offline |
Beitrag 66650
[21. Januar 2005 um 11:24]
Zitat: What you not say. |
Heiko
Epoxy-Meister Registriert seit: Nov 2003 Wohnort: Hachenburg Verein: Solaris RMB e.V. Beiträge: 404 Status: Offline |
Beitrag 66655
[21. Januar 2005 um 14:58]
Hallo
Zitat: also, T-Pol hat auch zwei nette "Argumente", obwol die bei 7 of 9 besser verpackt sind. Hat sich eigentlich schon mal jemand gefragt, warum bei Star Trek die Frauen alle Stöckelschuhe tragen? @pegi Zitat: dies ist genauso verwirrent wie die Tatsache, dass die neuen Star-Wars-Filme eigentlich vor den alten Star-Wars-Filmen speilen. Das Problem bei Star Trek ist die teilweise Inkonsistenz der Technologie der Raumfahrt. Auf der einen Seite nennen sie den Antrieb zwar Impuls, aber einen Raketenantrieb sieht man trotzdem nicht, noch nichtmal etwas was an einer Düse erinnert. Deshalb glaube ich, dass die Raumschiffe bei Star Trek eigentlich mit dem sogenannten Space Drive ausgestattet sind, der sich aber gerade dadruch auszeichnet, dass er eben ohne Impuls auskommt. Mit so einem Space Drive wäre dann auch problemlos so wie von mir beschriebene 90° Manöver möglich. Und wenn man einen Namen für diese Art von Space Drive sucht, fällt mir eigentlich nur der Warp Drive ein. Den Warp, auf deutsch Krümmen oder so, bedeutet, dass sich das Raumschiff durch die Krümmung des umgebenen Raums, engl. Space, durch den Weltraum bewegt. Dies funktioniert unter und oberhalb der Lichtgeschwindigkeit. Damit bei Star Trek das Raumschiff aber auf Überlichtgeschwindigkeit gehen kann, Warp größer 1 oderl Sol größer 1, muss es die Lichtmauer überwinden, Lichtgeschwindigkeit, Warp 1 oder Sol 1. Da diese Geschwindigkeit aber nach Einstein nicht möglich ist, muss das Raumschiff sofort von Unter- auf Überlichtgeschwindigkeit gehen, dies scheint bei Star Trek aber nur durch eine kleine Abkürzung durch den von Star Wars bekannten Hyperraum zu gehen und tatsächlich ist bei Star Trek dieser Übergang auch so dargestellt wie bei Star Wars der Flug durch den Hyperraum. Life long and prosper Heiko Physiker sind universell einsetzbar, jeder sollte einen haben. |
LaCroix
SP-Schnüffler
Registriert seit: Dez 2001 Wohnort: Korneuburg/ nähe Wien Verein: Beiträge: 656 Status: Offline |
Beitrag 66656
[21. Januar 2005 um 15:08]
ich dachte immer Impulsandtrieb kommt daher, das der antrieb nur "impulse" aussendet, also den warpantrieb immer nur millisekundenlang zündet, und somit die unterlichtgeschwindigkeit erhält.. das würde auch erklären, warum sie eine genau definierte 1/4 oder 1/2 impuls geschwindigkeit haben -> sie geben keinen Schub sondern stellen einfach ein Puls/pausenverhältnis ein. Würde auch das fast sofortige Erreichen dieser Geschwindigkeit erklären.
Gruß, Thomas Und damit treibe ich mich selbst in den Ruin!!! |
Speckknoedel
Wasserratte Registriert seit: Mai 2004 Wohnort: Ein Pupsdorf nahe Straßburg Verein: Beiträge: 589 Status: Offline |
Beitrag 66665
[21. Januar 2005 um 17:17]
Hey Lacroix, dafür, dass du ST scheiße findest kennst du dich aber erstaunlich gut aus!
Der Impulsantrieb ist bei TNG das Rote Teil direkt unter dem "Teller", der Warp-Antriep sind die beiden blauen Gondeln, also scheidet deine Idee mit dem Zünden des Warp-Antriebs aus. Mein Bruder hatte mal ein Buch: "Die Technik der Enterprise" dort wird alles erklärt, wie sich die Denker der Serie alles vorstellen. Wenn er mal wieder da st kann ich ihn mal danach frage. Das wird aber frühestens im März passieren, dann müsst ihr mich haltt dran erinnern. MfG Andi Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat's gemacht. |
pegi
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Okt 2000 Wohnort: Verein: Beiträge: 2529 Status: Offline |
Beitrag 66666
[21. Januar 2005 um 17:24]
Wozu Google nicht alles gut ist:
http://www.mc-kinley-station.de/enterprise/technik/technologie_impulsantrieb.html |
LaCroix
SP-Schnüffler
Registriert seit: Dez 2001 Wohnort: Korneuburg/ nähe Wien Verein: Beiträge: 656 Status: Offline |
Beitrag 66823
[24. Januar 2005 um 09:56]
Zwangsläufig muß ich mich auskennen, um eine _Meinung_ dazu haben zu können...
Etwas nicht zu kennen und es scheiße zu finden, wäre nur Ignoranz, aber keine Meinung... Gruß, Thomas Und damit treibe ich mich selbst in den Ruin!!! |
emmpunkt
Überflieger Registriert seit: Jul 2003 Wohnort: Nümbrecht Verein: Solaris-RMB Beiträge: 1115 Status: Offline |
Beitrag 67184
[29. Januar 2005 um 19:23]
Heute gabs T-Pol nackig
Pech wers verpasst hat Gruss M. |
pegi
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Okt 2000 Wohnort: Verein: Beiträge: 2529 Status: Offline |
Beitrag 67192
[29. Januar 2005 um 20:27]
Du meinst wohl eher "nackig" (US-Nachmittagsserientauglich = auch Kindergartenkinder tragen keinen Schaden davon... )
War aber trotzdem nett, die Folge. |