Autor | Thema |
---|---|
Turambar
SP-Schnüffler
Registriert seit: Jun 2005 Wohnort: Österreich Verein: Beiträge: 874 Status: Offline |
Beitrag 121422
, Timer: Relais oder FET?
[23. Mai 2007 um 15:53]
Hi,
Mit Toms Hilfe konnte ich, ausgehend von dieser Schaltung einen Raketentauglichen Timer zusammenstellen: Wie ihr seht ist der großteil gleich geblieben - Nur S1,S2,C2,C3 und LED3 sind dazugekommen. Pierre meinte allerdings, dass die Kontakte des Relais durch die hohen G Kräfte bei der Beschleunigung verbogen werden könnten, wodurch dann der Timer die Ausstoßladung zündet. Also wurde die Schaltung etwas umgewandelt: Hier zündet ein FET die Ausstoßladung. Der hat natürlich den Vorteil, dass keine Kontakte verbogen werden können. Mich würde interessieren, wie groß die Gefahr, dass sich die Kontakte verbiegen wirklich ist, und ob ich dem vorbeugen kann, indem ich das Relais einfach in eine bestimmte Richtung einbaue. MfG Stefan Geändert von Turambar am 23. Mai 2007 um 15:55 Bei der Eroberung des Weltraums sind zwei Probleme zu lösen: Die Schwerkraft und der Papierkrieg. Mit der Schwerkraft wären wir fertig geworden. - Wernher Freiherr von Braun http://are.modellraketen.at MfG Stefan |
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 121427
[23. Mai 2007 um 16:36]
Hi,
da der FET kleiner leichter und genauso einfach anzuschließen ist wie ein Relay würde ich immer zur nicht mechanischen Lösung tendieren. Du kannst ja mal ins Relay rein schauen wenn es schaltet. Dann siehst du welches Teil sich dort bewegt. Das ist meist ein sehr dünnes Blech aus Kupfer, oder mit Kupfer beschichtet. Das ist so dünn, weil es federn muss. Durch die Magnetspule wird es von der Ruhelage in die aktive Lage gedrückt. Ist die Spule nicht aktiv, federt es zurück. Du mußt also schauen, das du das Relay so einbaust, das die Beschleunigung quer zu dieser Bewegungsrichtung anliegt. Dann müßte sich das Teil seitlich verbiegen was deutlisch schwerer sein sollte. Gruß Neil Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
MarkusJ
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Apr 2005 Wohnort: Kandel Verein: Beiträge: 2148 Status: Offline |
Beitrag 121429
[23. Mai 2007 um 17:05]
Nimm nen FET, bei richtiger Wahl kriegste bei C für knapp 50 Cent nen FET bis 16 Ampere ...
mfG Markus WARNUNG: Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie beinhalten Ich bin weder eine Suchmaschine, noch ein Nachschlagewerk - PNs zu Themen die im Forum stehen oder dorthin gehören, werde ich nicht beantworten. Bilder bitte NICHT über Imageshack oder andere Imagehoster einbinden! |
Turambar
SP-Schnüffler
Registriert seit: Jun 2005 Wohnort: Österreich Verein: Beiträge: 874 Status: Offline |
Beitrag 121430
[23. Mai 2007 um 17:14]
toll, was bringen mir 16A?
Hab gerade n bauteileproblem und packe das hier rein...: Der Timer soll nur Backup werden, Mainsystem ist ein Neigungsschalter. Der ist heute gekommen, und ich hab durch austesten bemerkt dass sich der um 90° minimum drehen muss... das ist etwas viel, oder? Der Schalter ist HG-Frei, und deshalb hab ich den bevorzugt... LINK Ich hab das gefühl dass mein Backup so ziemlich oft zum Zug kommen würde, oder sind 90° normal? Bei der Eroberung des Weltraums sind zwei Probleme zu lösen: Die Schwerkraft und der Papierkrieg. Mit der Schwerkraft wären wir fertig geworden. - Wernher Freiherr von Braun http://are.modellraketen.at MfG Stefan |
Reinhard
Überflieger Registriert seit: Sep 2003 Wohnort: Österreich Verein: TRA #10691, AGM Beiträge: 1187 Status: Offline |
Beitrag 121439
[23. Mai 2007 um 18:58]
Hi,
ich weiß nicht welchen Neigungsschalter du verwendest, und wie du ihn verwenden willst, deshalb muss ich hier raten: Wenn du den Neigungsschalter so einbauen willst, dass er die Neigung der Rakete am Gipfelpunkt erkennt und dann auslöst, lasse es. Es wäre sehr schade um die Rakete. Die Rakete ist im freien Fall, deshalb hat der Neigungsschalter, der die Erdanziehung ausnützt, keine Chance sinnvoll zu funktionieren. Wahrscheinlich wird er entweder gleich nach Brennschluss (Umkehr von positiver auf negativer Beschleunigung) oder gar nicht auslösen. Er wird aber sicher nicht so funktionieren wie er das im unbeschleunigten Fall am Boden macht. Gruß Reinhard Geändert von Reinhard am 23. Mai 2007 um 18:59 |
Turambar
SP-Schnüffler
Registriert seit: Jun 2005 Wohnort: Österreich Verein: Beiträge: 874 Status: Offline |
Beitrag 121447
[23. Mai 2007 um 19:25]
dann halt nen HG schalter nehmen und in Epoxy gießen.. schade, ich dachte es geht vllt ohne den HG-Schalter
Bei der Eroberung des Weltraums sind zwei Probleme zu lösen: Die Schwerkraft und der Papierkrieg. Mit der Schwerkraft wären wir fertig geworden. - Wernher Freiherr von Braun http://are.modellraketen.at MfG Stefan |
Dino
SP-Schnüffler Registriert seit: Feb 2007 Wohnort: Verein: Beiträge: 508 Status: Offline |
Beitrag 121448
, Neigungsschalter
[23. Mai 2007 um 19:28]
Hi Stefan,
der Neigungsschalter funktioniert nicht als Gipfelpunkterkennung (Neigung der Rakete), aber als Brennschlußdetektor, denn bei Brennschluß wirkt auf die Rakete nur noch der Luftwiderstand und die Schwerkraft. Die Schwerkraft wirkt auf alle Teile der Rakete, der Luftwiderstand jedoch nur auf die Außenfläche, und zwar gegen die Flugrichtung (was den gleichen Effekt hat, als würdest Du am Boden die Rakete auf den Kopf stellen), egal welche Neigung die Rakete in dem Moment hat. Du brauchst also keinen HG-Schalter (der meines Wissens auch erst bei etwa 90Grad anspricht, wenn man die Rakete am Boden kippt) Gruß Dino Geändert von Dino am 23. Mai 2007 um 19:29 Sicherheitskodex - short version: "Protect your privilege to fly rockets by not making the headlines or becoming a statistic. " |
Turambar
SP-Schnüffler
Registriert seit: Jun 2005 Wohnort: Österreich Verein: Beiträge: 874 Status: Offline |
Beitrag 121450
[23. Mai 2007 um 19:31]
Naja gut, dann kann ich den HG-Schalter wohl auch knicken.
Einen Brennschlussdetektor als Auslöser kann ich nicht gebrauchen - der bremst mir die Rakete lange vorm Gipfelpunkt ab.. Dann werde ich wohl Timer und MiniMag nehmen. Bei der Eroberung des Weltraums sind zwei Probleme zu lösen: Die Schwerkraft und der Papierkrieg. Mit der Schwerkraft wären wir fertig geworden. - Wernher Freiherr von Braun http://are.modellraketen.at MfG Stefan |
tr0815
Raketenbauer Registriert seit: Jan 2005 Wohnort: Dresden Verein: SOLARIS-RMB e.V. Beiträge: 168 Status: Offline |
Beitrag 121451
[23. Mai 2007 um 19:37]
Zitat: Zum Relais und Neigungsschalter habe ich keine Meinung ... Leider kann ich mir das Zusammenwirken von S2 und C3 nicht erklären. Kannst Du 'mal sagen, was die beiden machen? Christoph |
Reinhard
Überflieger Registriert seit: Sep 2003 Wohnort: Österreich Verein: TRA #10691, AGM Beiträge: 1187 Status: Offline |
Beitrag 121455
[23. Mai 2007 um 20:14]
Die LEDs brauchen außerdem noch Vorwiderstände.
Gruß Reinhard |