Autor | Thema |
---|---|
andreasweber
Poseidon Registriert seit: Sep 2006 Wohnort: Straubing Verein: Alleineflieger (leider!) Beiträge: 1093 Status: Offline |
Beitrag 6984916
, Wake on WAN
[19. März 2009 um 17:16]
Hi alle zusammen!
Hätte eine Frage an die versierten Programmierer die sich hier im Forum tummeln. Ich werde mir am 29.03 zum Geburtstag ein Netbook mit HSDPA Internet Zugang zulegen. Deswegen würde ich gerne von überall meinen PC aufwecken. Dies wollte ich über Wake on LAN lösen. Mein Tower ist eingestellt und es funktioniert im heimischen LAN auch wunderbar. Sobald der PC gestartet ist, wird dieser mittels Remote Desktop Verbindung ferngesteuert. Klappt auch ohne Probleme. Da ich keine Standleitung besitze und jede Nacht per Zwangstrennung ich eine neue IP zugewiesen bekomme, werde ich über DynDNS meinen Router anwählen. Nun kommen wir aber zu dem eigentlichen Problem. Der Router unterstützt keinen Directed Broadcast von außerhalb ins lokale Subnetz. Portweiterleitung ist richtig eingestellt und dem PC ist eine feste IP zugewiesen die dem DHCP Server des Routers bekannt ist. Nach dem Herunterfahren des Rechners ist dieser noch ca. 2 Minuten von außerhalb startbar. Danach verwirft der Router den Eintrag in der ARP-Tabelle, da der Router keine Antwort mehr auf seine Frage "Who is 192.168.0.XXX" bekommt. Deswegen verwirft er auch mein Magic Packet und leitet dieses nicht weiter. Deswegen müsste ich das Packet direkt ins Subnetz broadcasten, was mein Router (leider fast kein am Markt befindlicher Router) aber nicht zulässt. Kennt sich jemand von euch mit der Sprache in welcher die Firmware von Routern verfasst ist aus oder hat einen Lösungsansatz wie ich dieses Problem umgehen oder lösen kann? OpenWRT gibt's leider nicht für meinen Netgear DG834PNB und der Quellcode ist leider auch nicht Open Source. Zwar gibt es eine Internet Seite welche eine erweiterte Firmware für die Netgear Modelle anbietet, auf welcher aber natürlich genau mein Modell wieder nicht gelistet ist: DGTeam. Vielleicht hat ja einer von euch einen Lösungsansatz für mich. Grüße, Andy Geändert von andreasweber am 19. März 2009 um 17:29 Meine Texte sind nach irgendeiner Rechtschreibreform verfasst! Welche weiß ich selber nicht so genau! ;-) http://www.ichwerdegooglebenutzenbevorichdummefragenstelle.com/ |
Lavalle
Epoxy-Meister Registriert seit: Mär 2008 Wohnort: Germany Verein: RAMOG / TRA 11185 - L2, Präfekt. Beiträge: 308 Status: Offline |
Beitrag 6984931
[19. März 2009 um 20:44]
Hallo Andreas,
schönen Gruß von meinem Sohn: Zitat; >>>Da hat aber einer seine Hausaufgaben gemacht und schon fast alles ausgecheckt. Von wem war das? Da hat einer schon gut Ahnung merke ich. Nur glaub ich, dass es nix mit der ARP Tabelle und dem Router zu tun hat. Einfach nen Router kaufen, der das Wake On Lan von sich aus kann bzw besagtes Open WRT unterstüzt. Ein Linksys WRT 54G kostet evtl um die 30¬, wenn es so wichtig sein soll, den Rechner von aussen einschalten zu können, wäre das eine günstige Anschaffung. Die Firmware selbst umzuprogrammieren ist Utopie. <<< Zitat Ende Gruß Rainer Wer Wahrheit in Tücher wickelt wird sie irgendwann nicht mehr erkennen. |
Reinhard
Überflieger Registriert seit: Sep 2003 Wohnort: Österreich Verein: TRA #10691, AGM Beiträge: 1187 Status: Offline |
Beitrag 6984932
[19. März 2009 um 21:35]
Hi,
die ARP Tabelle ist schon ein möglicher Ansatz, denn offensichtlich gibt es Router bei denen man statische Einträge in ihr erstellen kann. siehe: http://www.heise.de/netze/Wake-on-WAN--/artikel/89304 Dort werden auch Router erwähnt die in der Lage sind eine Weiterleitung auf eine MAC Adresse einzurichten, was neu für mich ist. Die Weiterleitung an die Broadcastadresse hat den Nachteil dass sie gewisse DDOS Attacken ermöglicht, was offensichtlich der Grund dafür ist wieso sie oft nicht unterstützt wird. Mir scheint, dass all diese Varianten bei Routern für den Heimgebrauch sehr selten zu finden sind. Die einzige Ausnahme stellen da offensichtlich die Geräte dar für welche von alternativen (Open Source) Firmwares gut unterstützt werden. Dem Ratschlag mit dem WRT 54G kann ich mich nur anschließen. Falls er primär als Internetzugangspunkt dient ist er eine gute Wahl. Soll das Heimnetzwerk mehr tun als nur gemeinsam surfen wäre vielleicht ein anderes Modell mit USB (f. Drucker oder Massenspeicher) bzw. schnelleren (W)LAN Schnittstellen interessant. Gruß Reinhard Geändert von Reinhard am 19. März 2009 um 22:01 |
MarkusJ
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Apr 2005 Wohnort: Kandel Verein: Beiträge: 2148 Status: Offline |
Beitrag 6984937
[19. März 2009 um 21:58]
Eigentlich wäre ein (Open)VPN für einen solchen Einsatz geradezu prädestiniert (und die sauberste Lösung).
Dass Broadcasts nicht über Netzwerkgrenzen hinweg gerouted werden, hat schon seine Gründe. mfG Markus WARNUNG: Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie beinhalten Ich bin weder eine Suchmaschine, noch ein Nachschlagewerk - PNs zu Themen die im Forum stehen oder dorthin gehören, werde ich nicht beantworten. Bilder bitte NICHT über Imageshack oder andere Imagehoster einbinden! |
andreasweber
Poseidon Registriert seit: Sep 2006 Wohnort: Straubing Verein: Alleineflieger (leider!) Beiträge: 1093 Status: Offline |
Beitrag 6984941
[19. März 2009 um 22:48]
Schönen guten Abend.
@Lavalle: Doch doch, es ist die ARP-Tabelle. Da nach Shutdown des Rechners der Router keine Antwort mehr kriegt löscht er den Eintrag raus. Und somit weiß er auch nicht mehr wohin er das Packet schicken soll. Schönen Gruß zurück an deinen Sohn. @Reinhard: Meinem Router kann ich auch feste Routen und statische Einträge beibringen. Ich kann eine IP mit einer MAC Adresse verknüpfen, sodass ich vom DHCP Server immer die selbe IP für die Anmeldung am Router bekomme. Mehr leider aber auch nicht. @Markus: Könntest du mir deinen Lösungsansatz mit einem VPN genauer erklären? Hat jemand von euch schon Erfahrungen mit dem WRT 54G gemacht? Gruß Andy Meine Texte sind nach irgendeiner Rechtschreibreform verfasst! Welche weiß ich selber nicht so genau! ;-) http://www.ichwerdegooglebenutzenbevorichdummefragenstelle.com/ |
MarkusJ
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Apr 2005 Wohnort: Kandel Verein: Beiträge: 2148 Status: Offline |
Beitrag 6984944
[19. März 2009 um 23:49]
Hi Andreas,
ist eigentlich relativ simpel, es wird vermutlich nur daran scheitern, dass auf deinem Router kein VPN-Server läuft. Der Hintergrund ist folgender: Mit der VPN-Software wird ein verschlüsselter Tunnel zwischen deinem Rechner (Client) und der Gegenstelle (Server) aufgebaut. Das ganze "fühlt" sich dann an, als ob du direkt via Netzwerkkabel mit dem Gerät verbunden wärst. Wenn der Server nun so konfiguriert ist, dass er jeglichen Traffic von dir ins Netzwerk weiterleitet (und umgekehrt diesen Verkehr an dich weitergibt), kannst du dich von überall im Internet in dein Netzwerk einklinken und dort arbeiten, als wärst du Zuhause, insbesondere also auch Wake on Lan-Pakete absetzen. Ein WRT54 kann sowas mit entsprechender Firmware definitv, ich hab mir bei Pollin einen W300VoIP geschossen, der mit der Firmware Bitswitcher auch schon relativ viel kann. mfG Markus PS: Du benötigst für DD-WRT oder OpenWRT aber einen WRT54GL - Die haben vor längerer Zeit die Hardware verschlankt und verwenden kein Linux mehr auf den normalen Modellen, bieten aber weiterhin (teurere) Geräte an, die mit mehr CPU, RAM und Flash ausgerüstet sind und auf denen Linux läuft - das sind die Modelle mit "L". WARNUNG: Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie beinhalten Ich bin weder eine Suchmaschine, noch ein Nachschlagewerk - PNs zu Themen die im Forum stehen oder dorthin gehören, werde ich nicht beantworten. Bilder bitte NICHT über Imageshack oder andere Imagehoster einbinden! |
Reinhard
Überflieger Registriert seit: Sep 2003 Wohnort: Österreich Verein: TRA #10691, AGM Beiträge: 1187 Status: Offline |
Beitrag 6984945
[19. März 2009 um 23:56]
Hi,
einen WRT 54GL habe ich seit ein paar Jahren. Nachdem ich festgestellt habe dass mein alter (inzwischen uralter) Standrechner ohne Umbau nicht WoL fähig ist, hatte ich meine damaligen ähnlichen Pläne nicht mehr weiter verfolgt. Bis zu deinen jetzigen Problemen bin ich nie gekommen. Gruß Reinhard Geändert von Reinhard am 19. März 2009 um 23:57 |
andreasweber
Poseidon Registriert seit: Sep 2006 Wohnort: Straubing Verein: Alleineflieger (leider!) Beiträge: 1093 Status: Offline |
Beitrag 6991919
[28. März 2009 um 17:39]
Schönen guten Abend.
Plane jetzt den Kauf eines Linksys WRT54GL. Jetzt meine Frage: Kann ich den Router direkt nach dem Splitter anschließen oder brauch ich noch ein vorgeschaltetes DSL Modem? Gruß Andy Geändert von andreasweber am 28. März 2009 um 17:39 Meine Texte sind nach irgendeiner Rechtschreibreform verfasst! Welche weiß ich selber nicht so genau! ;-) http://www.ichwerdegooglebenutzenbevorichdummefragenstelle.com/ |
Kai Schneider
Epoxy-Meister
Registriert seit: Sep 2002 Wohnort: Bielefeld / TRA 10588 Verein: Beiträge: 411 Status: Offline |
Beitrag 6991921
[28. März 2009 um 18:20]
Also in der Produktspezifikation steht nichts von ADSL-Modem! Du must ein Modem zwischen Splitter und Router schalten.
Für weitere Informationen siehe: http://www.linksysbycisco.com/DE/de/products/WRT54GL MfG Kai Schneider With sufficient thrust, pigs fly just fine. However, this is not necessarily a good idea. It is hard to be sure where they are going to land, and it could be dangerous sitting under them as they fly overhead. |
andreasweber
Poseidon Registriert seit: Sep 2006 Wohnort: Straubing Verein: Alleineflieger (leider!) Beiträge: 1093 Status: Offline |
Beitrag 6991923
[28. März 2009 um 18:48]
Hi Kai!
Danke für deine schnelle Antwort. Das dacht ich mir schon. Kannst du mir vielleicht ein Modem empfehlen? Gibt leider nicht mehr soviele reine DSL-Modems. Gruß Andy Meine Texte sind nach irgendeiner Rechtschreibreform verfasst! Welche weiß ich selber nicht so genau! ;-) http://www.ichwerdegooglebenutzenbevorichdummefragenstelle.com/ |