Peter
alias James "Pond"
Moderator
Registriert seit: Sep 2000
Wohnort: D-84034 Landshut
Verein: Solaris-RMB
Beiträge: 2235
Status: Offline
|
Ich hab mal mit der AL$ Datei gespielt. Im Moment zeigt die SALT Software die Flüge so an: Probehalber habe ich den neuen "Wara-Faktor für die Y-Achse" eingebaut, dann sieht es eher bildfüllend aus: Die nächsten Tage soll es ohnehin ein kleines Update der SALT Software geben, soll der Wara-Faktor darin enthalten sein?
Geändert von Neil am 05. März 2009 um 15:41
|
Highflyer
PU-Meister
Registriert seit: Feb 2004
Wohnort: Wuppertal
Verein:
Beiträge: 442
Status: Offline
|
Gerne! Ich finde das sieht sehr gut aus. Wir hatten ja schon einmal darüber geredet, dass da keine neuen Infos zum Vorschein kommen, es lässt sich aber eindeutig mehr erkennen, wie ich finde. Viele Grüße, Hendrik
Geändert von Neil am 05. März 2009 um 15:41
|
Oliver Arend
Administrator
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Great Falls, VA, USA
Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR
Beiträge: 8350
Status: Offline
|
Kannst Du nicht einfach auf das nächste Vielfache von Hundert, oder, wenn zu groß, auf das nächste Vielfache von 20 oder 25 skalieren? Das würde sowohl sehr niedrige als auch sehr hohe Flüge abdecken, und man hat immerienen guten Überblick. Oliver
Geändert von Neil am 05. März 2009 um 15:41
|
Peter
alias James "Pond"
Moderator
Registriert seit: Sep 2000
Wohnort: D-84034 Landshut
Verein: Solaris-RMB
Beiträge: 2235
Status: Offline
|
Zitat: Original geschrieben von Oliver Arend Kannst Du nicht einfach auf das nächste Vielfache von Hundert, oder, wenn zu groß, auf das nächste Vielfache von 20 oder 25 skalieren?
Zusätzlich zum neuen "Wara-Faktor" funktioniert natürlich immer noch der bereits vorhandene "Y-Zoom". Maximal möglich ist dieses: Jetzt könnte ich natürlich behaupten, daß ich mit der hundertfachen Skalierung warte, bis eine szeneweit bekannte Todo Liste zu einem Flug führt, der höher hinaufgeht als 70 Kilometer Die ganze Wahrheit ist aber, daß wir bei den hier abgebildeten 8km langsam an die Systemgrenze des SALT kommen, vielleicht auch die Grenze der "normalen" barometrischen Höhenmessung überhaupt. Aber wenn wir schon dabei sind: Möchtest Du nicht in Edenkoben einen Vortrag über "Höhenmessung, verschiedene Prinzipien und Systemgrenzen" halten?
Geändert von Neil am 05. März 2009 um 15:41
|
Reinhard
Überflieger
Registriert seit: Sep 2003
Wohnort: Österreich
Verein: TRA #10691, AGM
Beiträge: 1187
Status: Offline
|
Zitat: Original geschrieben von Peter
Die ganze Wahrheit ist aber, daß wir bei den hier abgebildeten 8km langsam an die Systemgrenze des SALT kommen, vielleicht auch die Grenze der "normalen" barometrischen Höhenmessung überhaupt.
Viele der Absolutdrucksensoren bringt man in da schon an ihre Grenzen. Wenn ich mich richtig erinnere, war das der Grund wieso der derzeitige Tripoli M Rekord (knapp 14km) beim ersten Versuch nicht anerkannt wurde. Beim zweiten wurde dann GPS Daten verwendet. Gruß Reinhard
Geändert von Neil am 05. März 2009 um 15:41
|
Winfried
Epoxy-Meister
Registriert seit: Okt 2001
Wohnort: Augsburg
Verein:
Beiträge: 452
Status: Offline
|
ich habe noch einen anderen Sensor, der die Messung von ca. 14 km erlauben würde. Bisher hat von uns aber niemand den aktuellen Meßbereich verlassen. Mit der in Planung befindlichen INS basierten Lösung sind dann auch 70 km kein Problem mehr. Diese dürfte aber mindestens das 5- bis 10- fache des SALT kosten. Winfried
Geändert von Neil am 05. März 2009 um 15:41
|
Lschreyer
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Nov 2006
Wohnort: Zeven
Verein: AGM, L3
Beiträge: 2035
Status: Offline
|
Hallo Peter. Zitat: Original geschrieben von Peter
Probehalber habe ich den neuen "Wara-Faktor für die Y-Achse" eingebaut, dann sieht es eher bildfüllend aus:
Warum baust Du nicht einfach ein Auto-Scale ein? Dann würde alle Kurven immer maximal vergrößert dargestellt. Einfach den maximalwert aus den Höhenwerten ermitteln, Scalefaktor daraus berechnen und alle Werte damit multiplizieren, dann steht die Kurve immer maximal groß da. Louis
Geändert von Neil am 05. März 2009 um 15:41
Always keep the pointy side up!
|
Peter
alias James "Pond"
Moderator
Registriert seit: Sep 2000
Wohnort: D-84034 Landshut
Verein: Solaris-RMB
Beiträge: 2235
Status: Offline
|
Zitat: Original geschrieben von Lschreyer Warum baust Du nicht einfach ein Auto-Scale ein?
Darauf gibt es eine verblüffend einfache Antwort: Ich baue Autoscale deshalb nicht ein, weil es bereits eingebaut ist. Beim Aufruf einer Kurve wird sie mit dem jeweils angemessenen YZoomfaktor dargestellt, den das Programm natürlich aus der Gipfelhöhe bestimmt. Bei den Wasserraketen stößt das an die vorgegebene Grenze von 1m = 1 Pixel. Jenseits dieser Grenze befinden wir uns in der Welt des Digitalzooms, wo durch herumrechnen eine Vergrößerung vorgegaukelt wird, die durch den Informationsgehalt der Daten nicht abgedeckt ist. Ich werde heute abend die neue Software posten und lege dann einen neuen Thread an. Denn allmählich habe ich ein schlechtes Gewissen, weil wir Hendriks Carbonthread heimlich in eine Höhenmesserdiskussion umfunktionieren.
Geändert von Neil am 05. März 2009 um 15:41
|
Neil
99.9% harmless nerd
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Delft
Verein: SOLARIS
Beiträge: 7776
Status: Offline
|
Hi,
habe das mal ausgekoppelt.
Gruß
Neil
Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.
|
|