Zitat:

---

Original geschrieben von Lschreyer



Aber im ernst, ich frage mich wirklich, ob es sich noch lohnt weiter Zeit und Geld in die Altimax-Entwicklung zu stecken, da es immer mehr Arduinobasierte Altimeter gibt.....

---

@ Louis, ich habe von dir einen Altimax G1, einen G2 SD einen G2 mini und 4 Stück G2 Simply im
Einsatz, meinen Salt LCD und einige Dentamags habe ich für Ausstellungszwecke eingelagert.
Andere Bergungselektroniken verwende ich nicht mehr! Warum auch!?
Ich bin mit deinem Altimax absolut zufrieden und würde es sehr bedauern wenn du die Weiterentwicklung
und Kleinserienproduktion einstellen würdest !!!!

Und wo wir schon einmal dabei sind, wäre der G2 Simply jetzt eigentlich wieder lieferbar.... ?

Andreas

Dem kann ich nur zustimmen, was Andreas sagt. Wir haben grad heute darüber geredet, und auch ich habe eine Menge von Deinen Altimaxe in meinen Rockets verbaut und noch niemals hat die Bergungselektronik mich und meine Modelle im Sich gelassen.
Klar träume auch ich von einer Weiterentwicklung, welche eine GPS-Unterstützung oder ähnliches hat...
aber wer soll die bauen,wenn nicht Du
Grüße, Rolli.

Ich finde auch, Louis sollte den Altimax weiter entwickeln.
Auch ich habe nur noch Altimax verbaut. Weil er einfach, einfach ist...Ich habe nicht die Fähigkeiten, so etwas zu bauen. Programmieren schon mal gar nicht.

Bis jetzt haben alle Altimaxe funktioniert und das sollte auch so beibehalten werden!
Wenn ich mal ein Problem habe, dann habe ich einen kompetenten Ansprechpartner und muss mich nicht durch hunderte Foren lesen.

Auch hat Louis für jeden Einsatz den richtigen Altimax. Ich bin klar für die Weiterentwicklung!!!

Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen...

Ihr habt ja recht, ich finde ihn auch toll :-) Sonst hätte ich die ja nicht so gemacht, aber es ist für mich zusehends ein Risiko eine Serie aufzulegen.

Lohnen tut sich das erst ab 50 Stück, und da gehen die Bauteilkosten schon in die tausende, zusammen mit Prototypen, Platinen, Pastenmasken und was man sonst noch so alles haben muss kommen da beim großen Altimax schnell fast 4000 Euro zusammen. Die sind dann erst mal weg. Ich weiß ja nie, ob morgen jemand kommt und mit einem einfachen Arduino-Altimeter zum Selbstkostenpreis den nicht gerade großen "Absatzmarkt" zumacht. Dann sitze ich hier auf 40 Höhenmesser herum. Das Risiko ist nicht gerade klein, dass es genau so kommt.

Für die Altimax G2 Serie (G2 SD, G2 Mini und Simply) hatte ich für über 10k€ Material hier liegen, das hat lange gedauert bis das alles wieder drin war. Ich bin nicht sicher, ob mir das heute noch einmal gelingen würde.

Mittlerweile sind die Arduinos so weit, dass man Bauteile nur noch stecken muss, Löten muss man gar nicht mehr können, im Prinzip kann jeder die Teile zusammenbauen, wenn man ein passendes Programm hat wird das schnell per USB rein geladen, fertig ist der Höhenmesser. Sensoren gibt es fertig verlötet auf Steckplatinchen, z.T. gibt es Module mit Druck- Beschleunigung- und Drehratensensoren drauf.

Nicht dass ich dagegen etwas hätte, ich bastele selbst mit Arduino herum, und finde es immer wieder geil was manche Leute aus dem kleinen Ding alles rausholen. Der Altduino z.B. ist so ein Beispiel, ich finde den echt gelungen. Demnächst gibt es noch leistungsfähigere, da kommt sicher noch mehr.
Mit den fertigen Libraries ist es auch recht einfach die Sensoren anzusprechen, die Community sorgt für steten Nachschub. Auch ist Code für Altimeter längst frei verfügbar, da muss man also nicht mehr viel machen, nur anpassen.

Insgesamt also schlechte Aussichten für "kommerzielle" Höhenmesserentwickler. Gute für Raketenflieger, der Trend wird sicher zu sinkenden Preisen und mehr Auswahl führen. Die Sicherheit ist eine andere Sache, das wird auch in den USA schon kritisch betrachtet, denn mit dem Selbstbaualtimeter weiß man nie was da in einer Rakete drin steckt. Es reicht ja schon ein falsch gesetztes Bit an der richtigen Stelle um das Teil abstürzen zu lassen, das ist der Nachteil bei der Sache. Mit Steckbaren Bauteilen und festgelegtem sicheren Code kann man das aber auch lösen.

Ich mache mich demnächst an die Erprobung des neuen Altimax G3, das liegt ja alles schon hier, und dann schauen wir mal wie es weiter geht. Ich hoffe den nach Bremen mitbringen zu können.

Der Simply ist aber nach wie vor in Mengen lieferbar, den behalte ich auf jeden Fall bei.

Louis

Und was ist, wenn du den G3 einfach erst fertigst, wenn du eine bestimmte Anzahl Besteller zusammen hast? Dann hat der G3 halt Lieferzeit.....

Oder ne kleinere Serie machen und teurer verkaufen. Für Qualität legt man gerne auch nen Euro mehr hin...

Zitat:

---

Original geschrieben von BioHazard

Und was ist, wenn du den G3 einfach erst fertigst, wenn du eine bestimmte Anzahl Besteller zusammen hast? Dann hat der G3 halt Lieferzeit.....

---

Oder direkt ein Kickstarter-Projekt aufmachen, wenn du auch wieder international die Leute erreichen willst.

Wir bauen bei der WARR auch grad die dritte Altimetergeneration, aber der ist für die kleinen Raketen unseres Erstsemesterwettbewerbs gedacht. Wie du schon gesagt hast, ist es immer ein Risiko ob der eigene Code wirklich das macht, was er soll. Bei kleineren Raketen ist das vielleicht noch ok, aber im Highpower Bereich setze ich lieber auf getestete Hardware. Von daher sehe ich die Eigenbaualtimeter eher als Konkurrenz zum Simply, aber der läuft ja denk ich trotzdem recht gut, oder?

Besteller einsammeln ist nicht gut, das dauert lang, und dann springt wieder einer ab wenn man gerade anfangen will. Wenn schon dann im Vorfeld alle fertig machen wie bisher.
Der Simply bleibt erst einmal so bestehen, der wird von vielen Schulen usw. eingesetzt weil er so einfach zu bedienen ist.

Louis

Hi,

so ein Projekt schreit gerade zu nach Crowdfunding. Vor allem kann man mit so einer Plattform wie Kickstarter oder Indiegogo eine Menge Leute ansprechen und somit auch die Absatzmenge erhöhen. Einfach mal so eine Plattform anschauen.

Gruß

Neil