Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Rund um den Raketenmodellbau > Allgemein > Höhenwettbewerb oder Höhenrekorde ?
Du kannst keine neue Antwort schreiben


Autor Thema 
Paul

SP-Schnüffler


Moderator

Paul

Registriert seit: Sep 2001

Wohnort: Lüdenscheid

Verein: LSV Lilienthal / TRA / Solaris

Beiträge: 906

Status: Offline

Beitrag 7624572 , Höhenwettbewerb oder Höhenrekorde ? [Alter Beitrag25. Januar 2013 um 17:13]

[Melden] Profil von Paul anzeigen    Paul eine private Nachricht schicken   Paul besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Paul finden

Hallo,
also ich fange schon an wink

Louis und ich planen für dieses Jahr eine zusätzliche Attraktion in Form von Höhenwettbewerben oder eine Rangliste mit Höhenrekorden. Oder sogar beides, wenn sich genug Interessenten finden. Gestartet wird ohne Zeitrahmen, ohne Stress - nur nach Ankündigung.

Vorschlag 1
Zitat:
...dass auch mit einfachen Mitteln (ohne GfK, CfK, etc. stattdessen Balsa und Pappe?) gebaut werden kann.



IVorschlag 2

Zitat:
bei den Raketenbauern letztens war ein closed above 100ft Wettbewerb. Also man muss höher als 100ft fliegen, aber jeder Fuss mehr ergibt -Punkte. Finde ich mal eine andere Herausforderung und es gibt mehr zu sehen.



Vorschlag 3
Konstruktion der Modelle ( Form, Materialien, Größe .... ) frei.
Unterteilung nur auf verwendete Motoren ab Klasse "A" ..... bis "N" . Jedes Jahr kann man eine oder mehrere Klassen festlegen. Mein Favorit - BC-80 oder BC-125 !!!! .... wegen dem Preis.
Rein Höhenwettbewerb. Höhenbegrenzung = Höhenfreigabe.

Grüße
Paul



Paul

SP-Schnüffler


Moderator

Paul

Registriert seit: Sep 2001

Wohnort: Lüdenscheid

Verein: LSV Lilienthal / TRA / Solaris

Beiträge: 906

Status: Offline

Beitrag 7624591 [Alter Beitrag27. Januar 2013 um 11:59]

[Melden] Profil von Paul anzeigen    Paul eine private Nachricht schicken   Paul besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Paul finden

Allso, so wie ich das beurteilen kann, ist das Interesse riesig groß fg

Ich habe noch eine Idee, die vielleicht etwas mehr Interesse weckt wink

1. Jeder der teilnehmen will, soll sich für die Jahresrunde offiziel im Forum oder bei mir anmelden.
Die Anmeldung verpfilchtet nicht zur Teilnahme, es geht mir nur um die bessere Planung !!!
2. Die Klasse in welche ich starten will kann man erst direkt vor dem Start ankündigen bzw. festlegen.
3. Die Wertungsflüge kann man nur an den offizielen Flugtagen durchführen, die sich über das ganze Jahr erstrecken.
4. Modelle ab der Grösse "G", mit einem GPS-Tracker müssen einen Mindestdurchmesser von 56 mm haben.
5. Der Sieger muss die genauen Angaben der Rakete bekannt geben - eventuell in Form eines Bauberichts im Forum.
6. Der sieger in der jewaliger Klasse bekommt ein Pokal ( oder Wanderpokal).
7. Der Pokal wird an dem letzten Flugtag des Jahres überreicht.
8. (Eventuell) ein Sonderpokal, Sonderwertung für BC-80 und BC-125. Ist nur mein Vorschlag.
9. Offiziele Siegerliste ( mit Bild ? ) und erreichte Höhe im Forum.
10. ...

Vorteile: Kein Zeitdruck, kein direkten Wettbewerb, ich kann mir die Klasse aussuchen die zu mir und meinem Geldbeutel passt.

Bite eure Meinung dazu wink

Grüße
Paul
Neil

99.9% harmless nerd


Administrator

Neil

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Delft

Verein: SOLARIS

Beiträge: 7776

Status: Offline

Beitrag 7624592 [Alter Beitrag27. Januar 2013 um 12:39]

[Melden] Profil von Neil anzeigen    Neil eine private Nachricht schicken   Neil besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Neil finden

Hi Paul,

das klingt doch vernünftig. Hat also jeder ein Jahr Zeit um mindestens eine Rakete starten zu lassen. Das war ja das was immer so abschreckend war bei den Wettbewerben. Drei Teilwettbewerbe übers Jahrs und Land verteilt. Ist ja nicht nur bei den Raketen so gewesen, sondern auch den Freiflugmodellen. Das hat mich damals als Jugendlicher ohne Auto echt ausgebremst.

Noch eine Frage zu Punkt 4. Warum 56mm? Gibt doch schöne Rörhen mit einem Durchmesser knapp darunter.

Gruß

Neil

Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.


Paul

SP-Schnüffler


Moderator

Paul

Registriert seit: Sep 2001

Wohnort: Lüdenscheid

Verein: LSV Lilienthal / TRA / Solaris

Beiträge: 906

Status: Offline

Beitrag 7624593 [Alter Beitrag27. Januar 2013 um 12:44]

[Melden] Profil von Paul anzeigen    Paul eine private Nachricht schicken   Paul besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Paul finden

Hallo Neil,
warum 56 mm ?fg

Der GPS-Tracker ist ca.50...51 mm Breit. Die 56 mm sind frei erfunden für etwas Reserve und das die ganze "Sache" nicht so knapp wird.
Bitte Vorschläge !!!! 54 mm ? oder 52 mm ? alles ist noch offen !!!

Paul
Neil

99.9% harmless nerd


Administrator

Neil

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Delft

Verein: SOLARIS

Beiträge: 7776

Status: Offline

Beitrag 7624594 [Alter Beitrag27. Januar 2013 um 12:49]

[Melden] Profil von Neil anzeigen    Neil eine private Nachricht schicken   Neil besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Neil finden

Hi,

ich würde schon ein Standardrohrmaß nehmen was es noch möglich macht den Tracker einzubauen. Sonst muss man auf da nächst höhere Maß gehen was dann evtl. zu groß ist für eine nette Höhe.
Phenolic Kupplerrohre mit 54mm Außendurchmesser haben innen 50,8mm. Da passt der Tracker mit viel Liebe rein wink
Kannst aber auch den Durchmesser ganz offen lassen und nur sagen das ein Tracker mit fliegen können muss.
Was für einen Tracker ist dann jedem selber überlassen. Gibt ja welche die auch noch in 29mm rein passen.

worauf ich hinaus will, so wenig wie möglich einzuschränken. Tracker macht Sinn um alles zu kontrollieren.

Gruß

Neil

Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.


Paul

SP-Schnüffler


Moderator

Paul

Registriert seit: Sep 2001

Wohnort: Lüdenscheid

Verein: LSV Lilienthal / TRA / Solaris

Beiträge: 906

Status: Offline

Beitrag 7624596 [Alter Beitrag27. Januar 2013 um 13:21]

[Melden] Profil von Paul anzeigen    Paul eine private Nachricht schicken   Paul besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Paul finden

OK, ich kann den Pkt. 4 raus nehmen. Die Regeln legen WIR nicht ich fest.
Nicht,dann später gemeckert wird, dass die Raketen wie ein Bleistift aussehen wink . Meckern kann man über alles, aber warten wir ab was auch die anderen dazu sagen.

Paul
Paul

SP-Schnüffler


Moderator

Paul

Registriert seit: Sep 2001

Wohnort: Lüdenscheid

Verein: LSV Lilienthal / TRA / Solaris

Beiträge: 906

Status: Offline

Beitrag 7624597 [Alter Beitrag27. Januar 2013 um 14:11]

[Melden] Profil von Paul anzeigen    Paul eine private Nachricht schicken   Paul besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Paul finden

Mein Vorschlag für die Pokale..
http://www.medale.pl/index.php?menuid=0&kat=szklo
Glas finde ich persönlich viel schöner wink Die Preise sind in PZL dh. der Preis : 4 = Preis in €

Paul
O Shovah

PU-Meister

O Shovah

Registriert seit: Nov 2008

Wohnort: Straubing und München

Verein: Solaris, AGM, WARR

Beiträge: 254

Status: Offline

Beitrag 7624598 [Alter Beitrag27. Januar 2013 um 15:51]

[Melden] Profil von O Shovah anzeigen    O Shovah eine private Nachricht schicken   O Shovah besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von O Shovah finden

Die Diskussion aus dem anderen Thread auszulagern ist ne gute Idee.

Vorschlag 1 und 2 ergänzen sich ja, bei 100ft sind die Belastungen auf die Rakete ja überschaubar.

Ein klassischer Höhenwettbewerb findet sicher auch einige Teilnehmer. Die Frage ist nur in welche Klassen dieser unterteilt werden sollte. Macht mans zu großschrittig, läufts auf die ein bis zwei impulsstärksten Reloads dieser Klasse raus, wenn man eine Chance haben will. Bei zu vielen Klassen verteilt sich die "Konkurrenz" zu stark und die Wettbewerbsstimmung geht verloren.
Den Punkt 4 würde ich auf jeden Fall auch weglassen! Ob und welchen Tracker man verwendet ist jedem selbst überlassen. Wer seine Rakete nicht mehr findet kann auch den Höhenmesser nicht auslesen ---> keine Wertung.

Wie siehts mit Cluster und zweistufigen Raketen aus? Beim Cluster würde ich den Impuls einfach aufsummieren und für mehrstufig eine eine Klasse einführen

Ein Wanderpokal ist denke ich die beste Form des Preises. Bei denen aus Glas muss man halt schaun ob sie auch einen Versand gut überstehen, denn die Gewinner können ja über die ganze Republik verstreut sein.

Gruß Martin
Andreas B.

Grand Master of Rocketry

Andreas B.

Registriert seit: Nov 2002

Wohnort: Freistaat Sachsen

Verein: AGM (P2,L2) TRA#9711

Beiträge: 5248

Status: Offline

Beitrag 7624599 [Alter Beitrag27. Januar 2013 um 18:53]

[Melden] Profil von Andreas B. anzeigen    Andreas B. eine private Nachricht schicken   Besuche Andreas B.'s Homepage    Mehr Beiträge von Andreas B. finden

Zitat:
Original geschrieben von Neil

Tracker macht Sinn um alles zu kontrollieren.

Gruß

Neil



Nur mal so ne Frage, meint ihr wirklich einen GPS-Tracker?
Damit lässt sich doch nicht alzuviel kontrollieren, sondern bestenfalls
die Position und die Flugrichtung des Modells bestimmen...

Für das auswerten der Flugdaten wäre doch ein Höhenmesser besser
geeignet oder sehe ich das falsch?

Ich persönlich finde den 100ft recht interessant, da kann eigendlich fast
jeder mitmachen egal wie groß seine Rakete ist. Pflicht wäre aber natürlich
ein sicherer Flug und eine sichere Bergung...wink !

Andreas


Nicht quatschen, machen ;-)!

http://www.megacluster.de
Paul

SP-Schnüffler


Moderator

Paul

Registriert seit: Sep 2001

Wohnort: Lüdenscheid

Verein: LSV Lilienthal / TRA / Solaris

Beiträge: 906

Status: Offline

Beitrag 7624649 [Alter Beitrag01. Februar 2013 um 20:36]

[Melden] Profil von Paul anzeigen    Paul eine private Nachricht schicken   Paul besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Paul finden

Hallo,
Zitat:
Wie siehts mit Cluster und zweistufigen Raketen aus? Beim Cluster würde ich den Impuls einfach aufsummieren und für mehrstufig eine eine Klasse einführen



Ich meine, wir sollen das nicht zusätzlich komplizieren.
-Nur einstufige Modelle ... für den Anfang smile Vielleicht später kann man das auch erweitern.

Zitat:
Nur mal so ne Frage, meint ihr wirklich einen GPS-Tracker? Damit lässt sich doch nicht alzuviel kontrollieren, sondern bestenfalls die Position und die Flugrichtung des Modells bestimmen...



... und genau für diese Zwecke solle er eingesetzt werden. Ich weiss auch nicht was wollte der Neil damit sagen wink

Zitat:
Die Frage ist nur in welche Klassen dieser unterteilt werden sollte. Macht mans zu großschrittig, läufts auf die......



Ich sehe das nicht als Problem. Wenn sich mind.3 finden in einer Klasse dh. wir machen einen Wettbewerb.Sollte ich alleine auf der Wiese stehen, versuche ich für die Klasse einen Höhenrekord.

Grüße
Paul


Geändert von Paul am 02. Februar 2013 um 09:13

[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben