Unregistriert
Anzündhilfe
Registriert seit: Jan 1970
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 0
Status: Offline
|
Hier mein erster Entwurf für die Fallschirmelektronik mit dem ADXL:
Sollte mir ein Fehler unterlaufen sein. Wäre ich für ein entsprechenden Hinweis dankbar.
Ich habe mich jetzt für den ADXL150/250 entschieden. Damit bleibt das System Ausbaufährig. Obwohl der ADXL250 im Plan eingezeichnet würde ich (zumindest am Anfang) den ADXL150 einsetzten (Pinkompatibel aber nur eine Meß-Achse).
Ein paar Widerstände und Kondensatoren bedürfen noch der Dimensionierung. Vorschläge erwünscht
|
Stefan Wimmer
Grand Master of Rocketry
Moderator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Berlin
Verein: Deutsche Experimental Raketen Arbeitsgruppe (DERA)
Beiträge: 2398
Status: Offline
|
Hallo Erwin,
hier ein paar Kommentare:
- die ADXL dürfen nur eine sehr geringe Last treiben (schau mal in's Datenblatt - ich bin auch erschrocken). Ich empfehle deshalb OpAmps als Buffer einzusetzen (z.B. LMC7101 von National: klein (speziell im SOT23-5 Gehäuse), billig, genial). Die Elkos in den RC-Gliedern an den ADXL-Ausgängen machen (zusammen mit dem Eingangswiderstand der A/D Eingänge) mit ihren Leckströmen bestimmt Probleme. - Vergewissere Dich an Hand des Datenblattes nochmal, ob der BUZ bei 5V Gatespannung auch wirklich genug aufgesteuert wird (Waldi hat da jüngst schlechte Erfahrungen gemacht). Ich empfehle den Einsatz eines sog. "logic-level MOSFETs" wie z.B. der RFD16L05 von National. - Wenn Du Platz auf der Platine hast, würde ich noch empfehlen, parallel zur Zünderbatterie einen möglichst dicken Elko zu schalten, dann kann man beim Einsatz der Satzauslöser Typ A Batterien nehmen, die zwar eine hohe Spannung (9 oder 12V) liefern, aber einen reltiv hohen Innenwiderstand haben. Die Zündenergie kommt dann überwiegend aus dem Kondensator. - Bei meinen Schaltungen sehe ich immer eine Überwachung des/der Zündkreises vor und gebe, wenn nach dem Einschalten festgestellt wird, daß kein Durchgang herrscht, ein Warnsignal mit einer LED und/oder einem Piezo-Pieper aus. - Statt einem 78Lxx würde ich lieber einen low-dropout Regler nehmen, dann kommst Du mit um 2V geringeren Batteriespannungen aus. - Hat der PIC eine verläßliche interne Resetschaltung? Sonst würde ich mindestens die übliche Beschaltung aus Kondensator, Widerstand und Diode vorsehen. - Statt einem Quarz mit 2 externen Kondensatoren könntest Du auch einen 3-pinnigen Keramikschwinger mit internen Kondis nehmen (z.B. Murata CSTCC-Serie).
It's the Government - it doesn't have to make sense! (B. Kaplow in r.m.r)
|
Waldi
Drechsel-Lehrling
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Sinzing bei Regensburg
Verein: Solaris RMB
Beiträge: 86
Status: Offline
|
Hallo Stefan,
die PICs verfuegen ueber einen Power-Up-Timer mit einem fixen Delay von 72ms. Ich setze in meinen Schaltungen dieses Feature immer ein - also ohne extra Reset-Logik - bisher keine Probleme entdeckt. Den Stuetzelko zwischen Batterie/Accu und dem 5V-Regler sehe ich immer vor, wenn ich nur eine Stromversorgung habe, die auch den Strom fuer die Brueckenanzuender liefern muss.
Soweit fuer's erste, viele Gruesse Waldi
|
Unregistriert
Anzündhilfe
Registriert seit: Jan 1970
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 0
Status: Offline
|
Erstmal Danke für die Antworten und sorry, daß ich nicht gleich darauf geantwortet habe.
Zitat: Original erstellt von Stefan W: - die ADXL dürfen nur eine sehr geringe Last treiben (schau mal in's Datenblatt - ich bin auch erschrocken).
Tztztz. Warum geben die dann die Schaltungsbeispiel mit der RC-Beschaltung überhaupt an?
Zitat: Ich empfehle deshalb OpAmps als Buffer einzusetzen (z.B. LMC7101 von National: klein (speziell im SOT23-5 Gehäuse), billig, genial).
Naja. Ich will eigentlich nur soviel SMD-Bausteine wie nötig bestücken.
Zitat: - Vergewissere Dich an Hand des Datenblattes nochmal, ob der BUZ bei 5V Gatespannung auch wirklich genug aufgesteuert wird (Waldi hat da jüngst schlechte Erfahrungen gemacht). Ich empfehle den Einsatz eines sog. "logic-level MOSFETs" wie z.B. der RFD16L05 von National.
Den BUZ hatte ich eben mal hier rumliegen. Aber wenn mich nicht alles täuscht steuern wir den auch in der Firma problemlos nur mit 5V an, aber gut nehmen wir den RFD16L05
Zitat: - Wenn Du Platz auf der Platine hast, würde ich noch empfehlen, parallel zur Zünderbatterie einen möglichst dicken Elko zu schalten
Wie groß (Kapazität) soll er sein?
Zitat: - Bei meinen Schaltungen sehe ich immer eine Überwachung des/der Zündkreises vor und gebe, wenn nach dem Einschalten festgestellt wird, daß kein Durchgang herrscht, ein Warnsignal mit einer LED und/oder einem Piezo-Pieper aus.
Gut. Schaltung werde ich entsprechend erweitern.
Zitat: - Statt einem 78Lxx würde ich lieber einen low-dropout Regler nehmen, dann kommst Du mit um 2V geringeren Batteriespannungen aus.
Wollte ich ohnehin nehmen.
Zitat: - Hat der PIC eine verläßliche interne Resetschaltung?
Hat er (siehe Waldi's Beitrag)!
Zitat: - Statt einem Quarz mit 2 externen Kondensatoren könntest Du auch einen 3-pinnigen Keramikschwinger mit internen Kondis nehmen (z.B. Murata CSTCC-Serie).
Kann man, muß man aber denke ich nicht.
Zitat: Orginal von WaldiDen Stuetzelko zwischen Batterie/Accu und dem 5V-Regler sehe ich immer vor, wenn ich nur eine Stromversorgung habe, die auch den Strom fuer die Brueckenanzuender liefern muss.
Nun ich habe jetzt mal eine getrennte Stromzuführung vorgesehen...
|
Stefan Wimmer
Grand Master of Rocketry
Moderator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Berlin
Verein: Deutsche Experimental Raketen Arbeitsgruppe (DERA)
Beiträge: 2398
Status: Offline
|
Zitat: Original erstellt von Erwin Behner: WSW: - Statt einem Quarz mit 2 externen Kondensatoren könntest Du auch einen 3-pinnigen Keramikschwinger mit internen Kondis nehmen (z.B. Murata CSTCC-Serie).
Kann man, muß man aber denke ich nicht.
...den Vorschlag machte ich, weil die Keramik-Resonatoren erheblich größere Stöße vertragen als Quarze. Es ist halt ärgerlich, wenn man nach einer unsanften Landung auch noch den Quarz tauschen 'darf'.
It's the Government - it doesn't have to make sense! (B. Kaplow in r.m.r)
|
|